Seis propuestas a juristas para incrementar la confianza en la transformación digital

Asistimos hoy en día, y probablemente sea un hecho afortunado siempre que se haga correctamente, a una importante interacción y debate entre la tecnología y otras ramas de saber diferente, muy particularmente, la filosofía y el derecho. 

Tecnología, filosofía y derecho

¿Por qué esta interacción? ¿Por qué este foco en la tecnología, particularmente la inteligencia artificial, por parte de disciplinas otrora tan ajenas a la tecnología como son el derecho y sobre todo la filosofía?

Aunque en algún caso pueda existir, no lo niego, cierto oportunismo o cierto afán de notoriedad, lo cierto es que ese foco está muy justificado. Y está justificado por un lado por el cada vez mayor impacto que tiene en nuestra economía y sobre todo en nuestras vidas, y está justificado, por otro, porque los increíbles avances tecnológicos ponen en cuestión nuestro pensamiento actual en materias como la filosofía y el derecho

Aparejado al desarrollo de la tecnología aparecen nuevos fenómenos, nuevas situaciones que desafían nuestros principios éticos o que incluso nos cuestionan sobre el propio ser humano, nuestros objetivos, nuestra naturaleza y lo que es la famosa 'vida buena' de la que se ocupa la rama más vigorosa actualmente de la filosofía: la ética. Y por tanto, parece lógico, incluso necesario, hacer una reflexión seria y profunda sobre estos fenómenos de la mano de la visión más práctica y con los pies en la tierra de la filosofía, la ética aplicada. 

Y está justificado porque la tecnología habilita comportamientos y actuaciones que conviene estructurar, encauzar y en ocasiones limitar y para ello, cultura y educación aparte, el arma más ejecutiva de que disponemos es el derecho.

No son, por supuesto, éstas las únicas ramas del saber impactadas. En realidad casi cualquier disciplina se encuentra desafiada: la antropología, la psicología, la lingüística, el arte.. casi cualquier rama del saber, incluso las más tradicionalmente humanísticas se encuentra sujetas a una necesaria revisión y reflexión.

Las seis propuestas de Satya Nadella

Y si ahora nos centramos específicamente a la relación del derecho con la tecnología ¿Cómo debe ser esa relación? Y en concreto ¿Qué se le puede pedir al derecho, desde el lado de la tecnología?

Lo pregunto en esa dirección, tecnología->derecho, porque quiero traer a colación las reflexiones al respecto que expresa Satya Nadella, actual CEO de Microsoft, en su libro 'Hit Refresh'.

Mediado el libro, Nadella, tras repasar algunas de las problemáticas a veces éticas y a veces legales (o ambas) en que Microsoft se ha visto envuelto y explicar las decisiones adoptadas y el porqué de las mismas, se atreve a proponer a los juristas lo que denomina un 'framework'  que permita incrementar la confianza en esta era de transformación digital y ese framework incluye estas seis propuestas.

• Control del acceso a datos: un mecanismo más eficiente para un cuidadoso acceso a los datos regulado por ley.


• Mayor protección de la privacidad: pide una mayor protección de forma que la seguridad de los datos de usuarios y personas no se vea menoscabada en nombre de la eficiencia.


• Estructuración de la recolección internacional de evidencias: en sus argumentaciones previas, algunos de los conflictos se han producido precisamente cuando se ha requerido judicialmente a Microsoft aportar información de sus usuarios, una obligación que cambia según los países pero que en un mundo digitalizado y que opera en la nube no es tan claro cómo se debe actuar, de ahí la petición de una estructuración o armonización.


• Diseño para la trasparencia: Indica que en los últimos años, las empresas tecnológicas se han asegurado de publicar información agregada del número y tipo de requerimientos de evidencias que han recibido y pide que las administraciones aseguren esta forma de transparencia y también que los usuarios puedan saber cuándo se ha requerido a la empresa tecnológica información sobre ellos. 


• Modernización de las leyes para ponerse a la par de la tecnología: Simplemente, al menos simplemente en la forma de expresarlo, pide que la ley y las instituciones jurídicas se pongan al día de forma que sus requerimientos tengan más sentido en el entorno actual, por ejemplo, en un modelo descentralizado y cloud.


• Confianza a través de la seguridad: afronta las quejas de algunas agencias legales que se quejan de que mecanismos como el cifrado dificultan el acceso a la información. Sin embargo, Nadella hace notar la importancia de esos mecanismos para proporcionar seguridad y confianza y pide que nos se erosione esa protección. 

Recordando el contexto

Se esté de acuerdo o no con las propuestas de Nadella conviene, sin embargo, tener en cuenta algunos elementos de contexto antes de juzgarlas.

Por un lado, evidentemente, habla el CEO de una empresa tecnológica con lo que, por supuesto, expresa un punto de vista de, por así decirlo, una de las partes.

Habla, además, desde una perspectiva multinacional pero que se asienta en EEUU, y recordar que, por ejemplo, el RGPD, tan relacionado con los datos y la privacidad, es europeo.

Finalmente, decir que el libro donde se recogen esas ideas fue publicado en 2018 y, aunque probablemente las ideas de Nadella son suficientemente generalistas como para que hoy día las mantuviera en su esencia, ha habido cambios y avances notables tanto, por supuesto, en tecnología, como en regulación.

Conclusiones

Es sana y muy necesaria la interacción entre disciplinas y, dado el enorme impacto actual de la tecnología, parece razonable la atención, reflexión y en alguna ocasión, acción, recibida desde otras disciplinas y áreas de conocimiento, particularmente el derecho y, en ese ámbito, hemos revisado las propuestas de Satya Nadella, CEO de Microsoft.