Un mínimo de contexto
El evento en cuestión era la presentación del libro 'IA KAN: la inteligencia artificial hecha relato' de Javier Barraca, una novela de ciencia ficción sobre la inteligencia artificial con trasfondo filosófico, y un libro del que seguro tendré ocasión de publicar algo en su momento.
El caso es que, durante la conversación / debate final, se planteó el típico asunto de qué es plenamente humano y dónde no llegará la inteligencia artificial. Entre las respuestas, un miembro de la mesa, Jaime Guibelalde aludió al pensamiento crítico.
Y una chispa, o mejor una pregunta, saltó en mi cerebro. ¿Seguro? ¿Seguro que el pensamiento crítico está fuera del alcance de la inteligencia artificial?
Surgió en mi cerebro la pregunta... y una primera respuesta, una primera intuición.
Y me dije que tenía que pensarlo un poco mejor, o mejor aún, escribir este post porque para mi, en muchas ocasiones, escribir es casi una forma de pensar o al menos de ordenar el pensamiento.
Pensamiento crítico
Claro, lo primero es clarificar de qué estamos hablando cuando hablamos de pensamiento crítico porque creo que, con frecuencia, se menciona el pensamiento crítico de una forma laxa.
Diría que hay dos partes o dos visiones en el pensamiento crítico: el pensamiento crítico como actitud y el pensamiento critico como disciplina.
Cuando me refiero al pensamiento crítico como actitud, lo hago en el sentido de un talante o una predisposición a no dar por buenos de primeras noticias, discursos y argumentos, sino someterlos a una suerte de juicio crítico. Y también a mantener una postura de pensamiento propia. Muchas veces creo que cuando se alude al pensamiento crítico, la cosa se queda aquí, en la actitud, en no escuchar y conformarse sino poner en tela de juicio. No está mal, pero me parece muy reduccionista.
Tienes que haber algo más... y lo hay. En el pensamiento crítico como disciplina se aplican técnicas y conocimientos. Muchos son sus elementos pero, los más relevantes tienen que ver con la verificación lógica (el argumento sometido a crítica respeta o no las leyes de la lógica) y la detección de sesgos cognitivos que pueden afectar inconscientemente tanto al discurso sometido a crítica como a la propia persona que ejecuta el análisis crítico. Probablemente hoy en día, habría que añadir, también, la mera verificación de datos y afirmaciones porque, parece que, a veces con intención, a veces sin ella, se deslizan demasiadas falsedades en el discurso público.
El turno de la inteligencia artificial
Establecido el campo de juego abordo ahora la pregunta: ¿está el pensamiento crítico al alcance de la inteligencia artificial o es una cualidad inherentemente humana y que siempre estará fuera del perímetro de posibilidades de la inteligencia artificial?
La parte fácil de la respuesta
Si enfocamos el pensamiento crítico como 'actitud', la cosa resulta fácil de contestar: la inteligencia artificial no tienen actitud de ningún tipo (aunque la emule muy bien y cada vez mejor). Actualmente y a corto plazo, la respuesta es, pues, un rotundo no. Ni actitud de pensamiento crítico ni ninguna otra.
No sucede en la realidad, ni se avista que pueda suceder en el futuro, que la inteligencia artificial pueda cumplir las condiciones necesarias para tener una actitud, como podrían ser la autoconsciencia, el libre albedrío y quizá los sentimientos.
Respecto a lo que pueda suceder en en el futuro, prefiero no apostar mucho pero, si sucediera alguna vez, creo que sería en un futuro lejano, un futuro que estoy seguro de que no voy a ver.
La IA y las técnicas de pensamiento crítico
En la parte de ejecución de las técnicas de pensamiento crítico, creo que la cosa cambia bastante y creo que la inteligencia artificial no es que pueda en un futuro aplicar las técnicas del pensamiento crítico...es que puede hacerlo ya mismo.
La aplicación de la lógica resulta bastante natural a una inteligencia artificial y valorar la lógica de un argumento está perfectamente en su campo de acción actual. Hoy en día ya se puede conseguir de forma trivial un análisis de la lógica de un argumento por parte de un chat generativo, por ejemplo. Con un ejercicio de buen prompting y un enriquecimiento de información, seguramente mediante RAG, creo que ese análisis, además, puede ser muy, muy fino.
Y, aunque algo más etéreos, algo parecido éxito aplica a la detección de sesgos cognitivos. Con un poco de guiado, con un buen y detallado promting y proporcionando al agente inteligente la información específica adecuada, creo que la detección de sesgos puede ser bastante acertada.
En cuanto a la verificación de datos, cualquier modelo actual con acceso a Internet, especialmente los llamados modelos razonadores, puede hacer un buen trabajo en esa materia.
Así que mi conclusión es que, en lo relativo a la aplicación de las técnicas de pensamiento crítico, la inteligencia artificial actual está ya muy bien preparada para llevarlas a acabo de manera efectiva y puede que mejor que un humano. Y no tengo dudas, además, de que va a seguir mejorando.
La irrelevancia de la actitud
¿Por que decía más arriba que el que la inteligencia artificial tenga o no actitud es irrelevante?
Bueno, lo decía en el sentido de que, si una solución de inteligencia artificial es capaz de aplicar con éxito las técnicas de pensamiento crítico sobre un discurso, no necesita realmente la voluntad de hacerlo. Para eso está el humano quien, mediante una simple y trivial invocación a la solución de inteligencia artificial, hace que ésta se ponga en marcha. Más aún, en ciertos contextos podrías dejarlo programado. Por ejemplo, se puede (y lo puedes hacer ya hoy en día) dejar programado que todas las mañanas la inteligencia artificial te haga un análisis crítico de las noticias más relevantes publicadas.
A modo de conclusión
Uniendo todo lo anterior, creo que es bastante razonable decir que el pensamiento crítico (en realidad el análisis crítico) está ya bastante al alcance de la inteligencia artificial y seguro que más que lo estará en el futuro, y un futuro inmediato.
Por eso, creo que no podemos considerar el pensamiento crítico como un reducto humano, algo que nunca podrá ejercer la inteligencia artificial.
Lo cual no es óbice para afirmar que, en mi opinión, el pensamiento crítico es hoy en día más necesario que nunca, y la necesidad de que los humanos lo desarrollemos, más acuciante que nunca.
Y no sólo, ni siquiera principalmente, por la existencia de la inteligencia artificial...
